放弃购物车统计：2026年基准数据的真实含义
大多数关于放弃购物车的统计文章都会重复一个众所周知的数字：大约70%的购物车被放弃。很少有文章涉及真正决定你能从这70%中挽回多少的数字——即总放弃者与你的邮件系统实际联系到的放弃者之间的覆盖差距。
相关文章
要点
简要总结
- Shopify的平均购物车放弃率约为70%，这一数字在多年的电商研究中保持相对稳定。
- 另一个较少讨论的统计数据是覆盖率：实际收到恢复邮件的放弃者比例。仅靠Klaviyo的原生追踪通常只能捕捉到14-15%的相关购物行为事件。
- 当行为数据更完整地连接到Klaviyo用户档案时，覆盖率可以提升至55%以上——使用完全相同的流程和邮件内容。
- 恢复的收入取决于放弃量、覆盖率和流程转化率的乘积，而不仅仅是放弃率。
关键要点
- 购物车放弃率（约70%）描述了有多少购物者未完成购买离开，但不描述你实际能联系到多少人。
- 覆盖率——即行为数据到达你的邮件平台的放弃者比例——是大多数放弃购物车内容完全忽略的统计数据。
- 内部广告表现数据显示，原生追踪仅识别约14%的相关行为，行为数据更完整连接时，覆盖率有望达到55%以上。
- 流程转化率基准（3-7%）仅适用于已覆盖的收件人，而非所有放弃者。
标准放弃购物车统计（及其局限）
总体放弃率
根据Baymard研究所长期研究，电商领域广泛引用的平均购物车放弃率约为68-72%。这一数字在十多年间保持相对稳定。
按设备划分的放弃率
| 设备 | 约放弃率 |
|---|---|
| 移动端 | 76-80% |
| 平板 | 70-72% |
| 桌面 | 60-65% |
放弃的主要原因
| 原因 | 放弃者比例 |
|---|---|
| 意外的运费或费用 | 48% |
| 只是浏览，尚未准备购买 | 34% |
| 跨站比价 | 27% |
| 需要创建账户 | 26% |
| 结账流程过于复杂 | 22% |
这些统计描述了购物者为何离开，但未描述他们离开后发生了什么——这正是覆盖率统计变得关键的地方。
大多数放弃购物车内容忽略的统计数据：覆盖率
覆盖率衡量的是总放弃购物车者中，实际收到恢复邮件的比例，而非无声无息地离开且无任何跟进。
这一数字取决于邮件平台（Shopify店铺通常使用Klaviyo）是否接收到与已知购物者档案关联的“加入购物车”行为事件。它本质上不同于放弃率，且很少公开，因为需要比较两个独立数据源：店铺分析和邮件平台分析。
覆盖率基准数据
| 追踪配置 | 典型覆盖率（放弃者中被覆盖的百分比） |
|---|---|
| 仅原生浏览器追踪 | 10-15% |
| 行为数据更完整连接时 | 25-35%以上 |
Attribuly客户获取广告活动的内部数据记录了该范围内的具体数字：原生追踪识别约14%的相关购物行为事件，且当行为数据更完整连接到Klaviyo档案时，有潜力将该数字提升至55%。
覆盖率为何因店铺而异
| 因素 | 对覆盖率的影响 |
|---|---|
| 流量浏览器构成（Safari vs Chrome） | Safari的ITP限制降低原生追踪的可靠性 |
| 移动端与桌面流量比例 | 移动端应用内浏览器通常追踪不够可靠 |
| 登录与匿名浏览行为 | 匿名会话即使是已知订阅者也会打破身份链接 |
| 行为数据是否超越原生追踪连接 | 最大因素——决定是否受限于14%的天花板 |
覆盖率如何与其他统计数据结合决定恢复收入
Recovered revenue = Total abandoners × Reach % × Flow conversion rate × AOV使用基准范围的示例计算
| 变量 | 仅原生追踪 | 行为数据连接 |
|---|---|---|
| 月度购物车放弃者 | 3,000 | 3,000 |
| 覆盖率 | 14% | 55% |
| 被覆盖的放弃者数 | 420 | 1,650 |
| 流程转化率 | 5% | 5% |
| 恢复订单数 | 21 | 82.5 |
| 平均订单价值（AOV） | $80 | $80 |
| 恢复收入 | $1,680 | $6,600 |
在此示例中，流程转化率保持不变。收入差异完全来自覆盖率变量——相同的流程覆盖了近4倍的放弃者。
对比表：已发布统计与其实际测量内容
| 统计数据 | 测量内容 | 未告知内容 |
|---|---|---|
| 购物车放弃率（约70%） | 离开未购买的购物者比例 | 实际能联系到多少人 |
| 流程转化率（3-7%） | 已覆盖收件人的转化率 | 覆盖率低时的总恢复收入 |
| 覆盖率（14-55%） | 实际收到邮件的放弃者比例 | 许多统计中完全缺失 |
| 邮件打开率（40-60%） | 收件人的参与度 | 对未覆盖放弃者无信息 |
如何计算你自己的覆盖率统计
- 从Shopify拉取30天内的总购物车放弃者数（加入购物车数减去完成订单数）。
- 拉取同一时期内Klaviyo的放弃购物车流程条目数。
- 用流程条目数除以总放弃者数。
Your reach % = Klaviyo flow entries ÷ total Shopify cart abandoners将结果与14-15%的原生追踪基准比较。如果处于该范围，行为数据连接是你最大的改进杠杆——通常比降低放弃率或优化流程内容更有效。
误解放弃购物车统计的常见错误
错误1：仅以放弃率作为基准
店铺放弃率“平均”（约70%）并不代表其恢复系统表现良好，因为恢复依赖于覆盖率和转化率，而非放弃率本身。
错误2：假设流程转化率基准适用于所有放弃者
5%的流程转化率基准仅适用于进入流程的放弃者，而非所有放弃者。
错误3：不将覆盖率作为独立指标追踪
大多数Shopify商家从未计算过该数字，因为它需要跨两个平台比较数据，而非单一仪表盘读取。
错误4：将14%视为固定上限
该数字反映的是原生追踪的限制，而非技术硬性上限。更完整连接行为数据显著提升该数字。
方法论
本文引用的放弃率和原因数据来自Baymard研究所长期购物车放弃研究。覆盖率和触发率数据（14%至55%）来自Attribuly内部广告表现和客户分析。示例使用的是代表性数字，非保证结果；具体结果因流量、平均订单价值、设备构成及现有流程配置而异。
下一步
计算你店铺的覆盖率百分比，并与本文记录的14-55%范围比较。这个数字比放弃率更能告诉你恢复机会的大小。
→ 开始免费试用 → 了解Attribuly如何提升覆盖率 → 预约演示 → 完整指南：Shopify放弃购物车恢复完整指南
作者：Alex Liju，Attribuly创始人 最后更新：2026年6月16日
常见问题
70%的放弃率统计在2026年仍准确吗？
14%到55%的覆盖率数字来源于哪里？
为什么覆盖率不是常见的公开统计？
覆盖率更高是否总意味着恢复收入更高？
我应多久重新计算一次覆盖率？
该覆盖差距是否同样适用于购物车放弃和结账放弃？
关于 Attribuly
Attribuly 帮助 DTC 品牌挽回弃购收入。我们识别被你的 ESP（如 Klaviyo）遗漏的匿名访客和已有订阅者，补全他们的画像，并将这些信号回传，让你的弃购流程正常触发、再营销受众持续增长，并帮助你至少多挽回 15% 的收入。 Shopify Featured App，Klaviyo 技术合作伙伴。已获 20,000+ 品牌信任。保证 4× ROI。